新研究表明自然保护是有效的而且我们在这方面做得越来越好

从事自然保护工作就是要与坏消息的逆风作斗争。当压倒性的景象表明自然世界正在衰退时，还有乐观的余地吗?好吧，我们新的全球研究有一些好消息：我们提供了迄今为止最有力的证据，证明自然保护工作不仅有效，而且当它们发挥作用时，往往确实有效。

自然保护的趋势往往用“生物多样性”来衡量，即生物体从基因到生态系统的多样性。我们珍视生物多样性，不仅因为它丰富了社会和文化，还因为它支撑着具有弹性、功能正常的生态系统，而生态系统是全球经济的基础。

然而，众所周知，全球生物多样性正在减少，并且这种情况已经持续了一段时间。我们为扭转这一趋势所做的一切是否有效?

作为研究团队的一员，我们对自然资源保护主义者干预生态系统时发生的情况进行了迄今为止最全面的分析。这些是世界各地各种类型的干预措施。我们发现，保护行动通常比什么都不做要好得多。

现在的挑战是为阻止和扭转生物多样性下降所需的规模的保护提供资金，并为这些经过验证的方法提供最大的成功机会。

首先，不太好的消息

在全球范围内，生物多样性正在因栖息地清理、过度采伐、入侵物种的引入和气候变化等人类活动而消耗殆尽。

为了阻止其衰退，各地人们采取了措施，包括建立保护区、清除入侵物种或恢复森林和湿地等栖息地。这些努力与土著人民和当地社区对世界上最丰富的生物多样性的传统管理相互依存。 2022 年，各国政府制定了新的全球目标，以阻止和扭转生物多样性丧失的趋势。

我们的团队由保护组织 Re:wild、牛津大学和肯特大学以及国际自然保护联盟领导，分析了 186 项研究的结果，涵盖了一个世纪以来全球不同保护干预措施的 665 项试验。

我们想了解这些保护行动的结果是否比没有任何干预的情况有所改善。许多研究试图以这种方式比较保护项目的效果，但这是第一次将此类研究合并到单一分析中以确定保护是否总体有效。

现在，好消息

我们的发现非常令人鼓舞：保护工作有效，而且几乎在任何地方都有效。

我们发现，与不采取行动相比，在大多数情况下(66%)，保护行动改善了生物多样性状况或减缓了生物多样性的下降。但更重要的是，当保护干预措施发挥作用时，我们发现它们非常有效。

我们影响深远的数据库中的例子包括对佛罗里达州两个障壁岛上的入侵性和有问题的本地掠食者的管理，这使得红海龟和最小燕鸥的筑巢成功率立即得到实质性改善。

在刚果盆地的中非国家，实施森林管理计划的伐木园的森林砍伐率比未实施森林管理计划的伐木园减少了 74% 。巴西亚马逊地区保护区和土著土地的森林砍伐明显减少，火灾规模也较小。人工饲养奇努克鲑鱼并将其放生，可以增加爱达荷州中部鲑鱼河流域的自然种群数量，而且副作用极小。

如果保护行动未能恢复或减缓其目标物种或生态系统的衰退，就有机会了解原因并完善保护方法。例如，在印度，清除入侵藻类只会导致其扩散到其他地方。自然资源保护主义者现在可以尝试一种可能更成功的不同策略，例如找到阻止藻类碎片漂移的方法。

在其他情况下，如果保护行动没有明显使目标受益，其他本地物种就会无意中受益。例如，在澳大利亚新南威尔士州附近的保护区，海马的数量较少，因为这些海洋保护区增加了章鱼等捕食者的数量。所以，仍然是成功的。

我们还发现，最近的保护干预措施往往会对生物多样性产生更积极的成果。这可能意味着现代保护随着时间的推移变得更加有效。

接下来是什么

如果保护工作总体上有效，但生物多样性仍在下降，那么简单地说：我们需要做得更多。多得多。同时减少我们对自然施加的压力。

世界 GDP 的一半以上，即近 44 万亿美元(35 万亿英镑)，中度或高度依赖于自然。根据之前的研究，一项全面的全球保护计划需要投资 178 美元至 5240 亿美元。相比之下，仅 2022 年，全球对化石燃料生产和使用的补贴就总计 7 万亿美元，这最终会对自然造成破坏，因为化石燃料燃烧是气候变化的主要原因。

这是每年生物多样性保护和恢复所需资金估计上限的 13 倍。如今，全世界每年在保护方面的投资仅为 1,210 亿美元。

潜在的资助重点包括更多和更好管理的保护区。与其他研究一致，我们发现保护区总体上运作良好;强调保护区不起作用的地方的研究常常指出管理不力或资源不足。根据这项新研究，对栖息地恢复进行更大规模的投资也将有所帮助。

我们的研究提供的证据表明，对自然恢复的乐观态度并非错误。尽管生物多样性正在下降，但我们拥有有效的工具来保护它，而且随着时间的推移，这些工具似乎正在变得越来越好。世界各国政府都致力于自然恢复。现在，我们必须对此进行投资。